Trotz der noch laufenden Einspruchsfristen für die Genehmigungen der Windenergieanlagen auf Gemarkung Hardthausen, Jagsthausen und Forchtenberg (Sindringen) wurden diese Woche bereits erste Fällungsarbeiten an mehreren Standorten durchgeführt. Grundlage dafür ist die Genehmigung des sogenannten Sofortvollzugs, den der Antragsteller bereits am 12.12.2014 beim Landratsamt Heilbronn eingereicht hatte und dessen Genehmigung am 7.1.2015 in der Heilbronner Stimme veröffentlicht wurde. Nur 1 oder 2 Tage später wurden die Fälllungsarbeiten begonnen. Der Sofortvollzug besagt, dass Widersprüche gegen die Genehmigungen keine aufschiebende Wirkung haben und sofort mit den Bauarbeiten begonnen werden kann.

weitere Bilder gibt es in der Bildergalerie: http://www.schutzgemeinschaft-harthaeuser-wald.de/j/index.php/bilder/2015-01-09

Es handelt sich hier um das Freiräumen von Zufahrtswegen. Die Flügellänge von ca. 50m bedingt eben entsprechende Kurvenradien, die baumlos sein müssen. In der Bilanzierung der Waldumwandlungsflächen tauchen diese nicht auf, da sie ja "wiederaufgeforstet" werden können. Wir werden sehen, ob das geschieht! Wie groß werden die Bäume sein, wenn nach durchschnittlich 15 Jahren ein Flügel kaputt geht?

Es werden nun offenbar unumkehrbare Tatsachen geschaffen obwohl die Genehmigungsunterlagen genügend Beispiele für Willkür der Behörden enthalten. Gerade auf dem Sindringer Feld nahe des Trautenhofs wurden zahlreiche Rotmilane über das gesamte Frühjahr bis zum Herbst beobachtet, die die Anlagenstandorte Forchtenberg-WEA1, Jagsthausen-WEA2 und Jagsthausen-WEA3 regelmäßig überflogen. Ein Horst befindet sich am südlichen Hang zum Kocher, so dass die Felder rund um den Harthäuser Wald regelmäßig zur Nahrungssuche aufgesucht werden. Das Argument der Behörde ist nun, dass - gestützt von Flugroutenkartierungen, die ausschließlich über den Zeitraum der Nahrungssuche vorgenommen wurden - die Flughöhe der Rotmilane keine Gefährdung durch die Anlagen erkennen lasse. Die von zahlreichen Bürgern eingereichten Fotos und Videos lassen nach Angaben des Landratsamts keine Auswertung der Flughöhen zu. Dass Rotmilane jedoch, wie auch andere Greifvögel - unter Ausnutzung der Thermik durchaus Flughöhen bis 1000m erreichen und sich z.B. zum Zeitpunkt der Balzflüge aus ca. 300m fallen lassen konnte ja auf Grund der begrenzten Beobachtungszeiträume für die Kartierungen überhaupt nicht beobachtet werden. Hier wird also der Naturschutz systematisch ausgehebelt.

Dass seit nunmehr 2 Jahren die neuen Abstandsempfehlungen der Vogelschutzwarten (1500m zu Rotmilan-Horsten) unter Verschluss gehalten werden und nun auch noch mit den Windenergie-Lobbyisten diskutiert werden sollen ist nur ein Baustein in der langen Liste der systematischen Behinderung des Naturschutzes. Nähere Informationen z.B. hier: http://www.wattenrat.de/tag/lander-arbeitsgemeinschaft-der-vogelschutzwarten/

 

Fledermausaktivitäten 2016 Übersicht

Dass bei „Fledermauswetter“ Fledermäuse unterwegs sind, verwundert nicht. Aber wie verhält es sich bei Schlechtwetter und beim Betrieb der Windkraftanlagen (die lt. Abschaltalgorithmus nur bei geringen Fledermausaktivitäten – d.h. Temp. >10 °C oder Windgeschw. < 6 m/s - laufen sollen), wenn also kaum Fledermäuse aktiv sein sollten? Dieser Frage gingen wir nach und nahmen Aktivitäten bei verschiedenen Bedingungen mittels „Batscanner“ und Olympus - MP3 Player auf. Allerdings zeigte sich, dass es zwar wenig Regen und wenig Wind gab, aber eine oder mehrere, gerne auch alle Anlagen fast jede Nacht in Betrieb waren. Damit änderte sich die Aufgabenstellung rasch in: Wie hoch sind die Fledermausaktivitäten trotz des Betriebs? Einige der Aufnahmen haben wir veröffentlicht, die Übersicht findet sich hier. Solange die Fledermäuse noch nicht im Winterschlaf befindlich sind, werden wir ständig weitere aktuelle Aufnahmen hinzufügen. Unter folgendem Link kann man sich die Aufnahmen anhören:

 

Datum	SU	Temp	Wetter	Uhrzeit	Anlagen in Betrieb	U/min	Fldm.aktivität	Aufnahmeort
08.07	21.27		warm, windstill	23.24	alle „stehen“, außer F1	10	+++	F1 Turmfuss
10.07.	21.26		warm, windstill	22.16	alle „stehen“, außer J1	7	+++	J1 Turmfuss
11.7.	21.25		bedeckt, leicht windig	22.04	alle Anlagen in Betrieb	10	+++	Waldrand Ziegelsteige
13.07.	21.24	17 °C	leichter Regen (4L)	1.36			++	Ziegelsteige
13.07.	21.24	15 °C	Regen (10 L)	22.57	Anlagen in Betrieb		++	Ziegelsteige
20.07.	21.17	24 °C	trocken, warm, windstill	22.24	Anlagen „stehen“		++	Bopp See
21.07.	21.16	21°C	trocken, warm, windstill	21.56	Anlagen „stehen“		+	Habitatbaum J3
21.07.	21.16	21°C	trocken, warn, windstill	22.24	Anlagen „stehen“		+	Waldrand Gassengrundweg (Olnhausen)
28.07.	21.06	20°C	leichter Nieselregen, scheinbar windstill	23.00	Alle Anlagen in Betrieb	ca. 11 U/min	++	Aufnahme wegen Störgeräuschen nicht verwertbar (Grillen)
29.07.	21.05	20°C	leichter Wind	21.46	13 Anlagen in Betrieb	10 U/min	+++	WI1 Nähe Turmfuss
29.07.	21.05	20°C	leichter Wind	22.33	13 Anlagen in Betrieb	10 U/min	+++	Ziegelsteige Kreuzung Gingkobaum
02.08.	21.02	17°C	leichter Wind, tagsüber Regen	21.58	Alle Anlagen in Betrieb	14 U/min	+++	WI1
02.08.	21.02	17 °C	leichter Wind, tagsüber Regen	22.31	Alle Anlagen in Betrieb	14 U/min	+++	Ziegelsteige Nähe Gingko
03.08.	21.01	21°C	Trocken, mild	22.19	Mehrere Anlagen nacheinander minutenlang in Betrieb	Ca. 7 U/min	++	WI1 Nähe Turmfuss
08.08.	20.49	22°C	leichter Wind, mild	21.47	Fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	Bopp See
08.08.	20.49	22°C	leichter Wind, mild	22.10	Fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	M2
14.08.	20.39	18°C	leichter Wind, mild	22.40	Alle Anlagen in Betrieb	11 U/min	++	WI1
15.08.	20.38	23°C	mild, mondhell	21.17	alle Anlagen ab SU in Betrieb	Zw 10 und 12 U/min	+++	Seehaus
16.08.	20.37	20°C	windstill, mild, mondhell	21.46	alle Anlagen ab SU in Betrieb	Zw. 10 u. 11 U/min	+++	WI1
17.08.	20.36	18°C	leichter Wind, mondhell, mild	21.24	fast alle Anlagen in Betrieb	ca. 11 U/min	+++	Gingko
21.08.	20.26	18°C	leichter Wind, mild	20.54	fast alle Anlagen in Betrieb	ca. 11 U/min	++	Seehaus
21.08.	20.26	18 °C	leichter Wind, mild	21.05	fast alle Anlagen in Betrieb	ca. 11 U/min	+++	Bopp See
21.08.	20.26	16 °C	leichter Wind, mild	21.22	fast alle Anlagen in Betrieb	ca. 11 U/min	++	WI1
23.08.	20.22	18 °C	sternenklar, mild	22.14	WI4, J1 in Betrieb	ca. 10 U/min	+++	Seehaus
23.08.	20.22	18°C	sternenklar, mild	22.27	WI4, J1 in Betrieb	ca.10 U /min	+++	Bopp See
28.08.	20.16	24°C	leichter Wind, leicht bewölkt, mild	20.56	fast alle Anlagen in Betrieb	Ca. 12 U/min	+++	Bopp See
31.08.	20.06 (SA: 6.37)	12°C	Windstill, trocken	06.03	WI4 und WI3 in Betrieb	Ca. 10 U/min	++	Seehaus und Quartier
4.9.	19.58	17°C	regnerisch, windig	22.49	Anlagen in Betrieb		+++	Gehöft Ziegelhütte; Aufnahme in Regenpause
5.9.	SA: 6.44	14°C	bedeckt, leichter Wind	6.23	mehrere Anlagen im Wechsel in Betrieb	ca. 10 U/min	++	M2 Turmfuss
6.9.	19.53	17 °C	windig, mild	21.19	Anlagen in Betrieb	11 U/min	+	WI1
6.9.	19.53	17 °C	windig, mild	21.49	Anlagen in Betrieb	11 U/min	+++	Bopp See
8.9.	19.49	17°C	trocken, mild	20.34	Anlagen "stehen"		+++	Waldrand F1
9.9.	19.47	16°C	mondhell, trocken, mild, tw. leichter Wind	21.40	mehrere Anlagen in Betrieb	11 U/min	fast null	WI-1
9.9.	19.47	16°C	mondhell, trocken, mild, tw. leichter Wind	21.53	mehrere Anlagen in Betrieb	11 U/min	++	Seehaus
10.9.	SA: 6.51	12°C	trocken, mild	5.51	Anlagen "stehen"		++	WI -4
10.9.	SA: 6.51	12°C	trocken, mild	6.15	Anlagen "stehen"		null	WI-1
10.9.	19.45	20°C	mondhell,trocken, warm	20.32	Anlagen "stehen"		fast null	WI-1
10.9.	19.45	20°C	mondhell,trocken,warm	20.51	Anlagen "stehen"		++	Waldrand Logistikfläche
10.9.	19.45	20°C	mondhell,trocken,warm	21.11	Anlagen "stehen"		++	Burkhardtsruhe
17.09.	19.25	16°C	Regen (40 L)	20.17			++	Gehöft Ziegelhütte
21.09.	SA: 7.10	8°C	trocken, kühl	06.08	Anlagen "stehen"		++	Seehaus
21.09.	19.17	10°C	trocken, kühl	22.55	Anlagen "stehen"		++	Seehaus
21.09.	19.17	10°C	trocken, kühl	23.11	Anlagen "stehen"		+++	Burkhardtsruhe
24.09.	19.10	12°C	trocken, sternenklar, leicht windig	22.41	mehrere Anlagen in Betrieb	12 U/min	++	Seehaus
24.09.	19.10	12°C	trocken, sternenklar, leicht windig	23.02	mehrere Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	Burkardtsruhe
28.09.	19.02	16°C	trocken, sternenklar, leicht windig	19.47	fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	Burkhardtsruhe
28.09.	19.02	16°C	trocken, sternenklar, leicht windig	19.54	fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	Seehaus
28.09.	19.02	16°C	trocken, sternenklar, leicht windig	21.03	fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	H4
28.09.	19.02	16°C	trocken, sternenklar, leicht windig	21.16	fast alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	++	H1
1.10.	18.58	15°C	leichter Wind, Nieselregen	20.26	alle Anlagen in Betrieb	14 U/min	++	WI-1
1.10.	18.58	15°C	leichter Wind, Nieselregen	20.47	alle Anlagen in Betrieb	14 U/min	++	Waldrand Ziegelsteige
1.10.	18.58	15°C	leichter Wind, Nieselregen	20.50	alle Anlagen in Betrieb	14 U/min	+++	Burkhardtsruhe
2.10.	SA: 7.25	12°C	windstill, wolkenfrei	6.21	alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	+++	Burkhardtsruhe
2.10.	SA: 7.25	12°C	windstill, wolkenfrei	6.27	alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	++	Seehaus
2.10.	18.56	13°C	sehr windig	19.50	alle Anlagen in Betrieb	>13 U/min	++	Bopp See
2.10.	18.56	13°C	sehr windig	19.59	alle Anlagen in Betrieb	>13 U/min	++	Seehaus
11.10.	18.39	7 °C	bewölkt, windstill	20.40	alle Anlagen in Betrieb	7 U/min	+	Seehaus
11.10.	18.39	7 °C	bewölkt, windstill	20.53	alle Anlagen in Betrieb	7 U/min	+	Burkhardtsruhe
12.10.	SA:7.39	5°C	trocken, windstill	6.10	alle Anlagen in Betrieb	ca. 7 U/min	+	Burkhardtsruhe
12.10.	18.37	7°C	leichter Wind, mondhell, trocken	20.02	alle Anlagen in Betrieb	11 U/min	+	Seehaus
12.10.	18.37	7°C	leichter Wind, mondhell, trocken	20.26	alle Anlagen in Betrieb	11 U/min	++	Burkhardtsruhe
13.10	18.35	9°C	tw. windig, mondhell	19.35	alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	++	H4
13.10.	18.35	9°C	tw. windig, mondhell	20.45	alle Anlagen in Betrieb	12 U/min	++	Burkhardtsruhe
18.10.	18.25	13°C	bewökt, leicht windig	21.12	alle Anlagen in Betrieb	11 U/min	+++	Burkhardtsruhe
18.10.	18.25	11°C	Regen	22.24	alle Anlagen in Betrieb	11 U/min	++	Burkhardtsruhe
23.10.	18.16	9°C	bewölkt	19.48	Anlagen "stehen"		+++	Burkhardtsruhe
23.10.	18.16	9°C	bewölkt	19.56	Anlagen "stehen"		++	Seehaus
23.10.	18.16	9°C	bewölkt	20.15	Anlagen "stehen"		++	M2
29.10.	18.05	8°C	sternenklar, trocken	19.56	Anlagen "stehen"		++	WI4
29.10.	20.20	8°C	sternenklar, trocken, leichter Wind	20.20	Anlagen "stehen"		++	Seehaus
31.10.	17.02	7°C	sternenklar, trocken	20.18	Anlagen in Betrieb	ca. 10 U/min	+	WI4
31.10.	17.02	7°C	sternenklar, trocken	20.39	Anlagen tw. in Betrieb		+	WI1, Turmfuss
31.10.	17.02	6°C	sternenklar, trocken	20.52	Anlagen "stehen"		++	M2, Turmfuss
31.10.	17.02	5°C	sternenklar, trocken	21.06	Anlagen "stehen!		++	WI4, Turmfuss
17.11.		11°C	trocken	22.43 SZ	allle Anlagen in Betrieb	13 U/min	++	Waldrand Ziegelsteige
17.11		11°C	trocken	23.04 SZ	alle Anlagen in Betrieb	13 U/min	++	WI4
20.11	16.34	8°C	leichter Wind (6km/h), trocken	23.38 SZ	alle Anlagen in Betrieb	10 U/min	++	Seehaus
22.11.	16.32	8 U/min	leichter Wind (4km/h), trocken	18.54 SZ	alle Anlagen in Betrieb	8 U/min	+++	Seehaus

 

 

 

Fledermausaktivitäten

Der Harthäuser Wald ist ein artenreiches, sensibles Ökosystem. Hier leben sicher nachgewiesen 16 der 25 in Deutschland vorkommenden Fledermausarten, 2 weitere werden vermutet. Es ist bekannt, dass Fledermäuse an Windkraftanlagen ums Leben kommen können. Sie sind nicht in der Lage, die Rotorbewegung von schräg oben mit ihrem Echoortungssystem wahrzunehmen. Aufgrund ihres neugierigen Wesens untersuchen sie die Gondeln nach Quartiermöglichkeiten, insbesondere im Frühjahr auf der Suche nach Wochenstubenquartieren und im Spätsommer auf der Suche nach geeigneten Paarungsquartieren. Sie halten die Anlagen für große, abgestorbene Bäume.
Einige Fledermausarten ziehen ähnlich den Zugvögeln mehrere hundert Kilometer weit. Dabei fliegen sie hoch über den Bäumen und kollidieren hier mit den für sie unerwarteten Windrädern.
Deshalb orientierte man sich bei der Genehmigung der Windkraftanlagen im Harthäuser Wald an einem festgelegten Algorithmus, nach dem die Anlagen von April bis August 1 Stunde vor Sonnentergang bis zum Sonnenaufgang abschalten müssen, im September und Oktober bereits 3 Stunden vor Sonnenuntergang. Man glaubt, dass Fledermäuse bei Temperaturen unter 10 °C und Windgeschwindigkeiten über 6 m/s nicht aktiv seien, und deshalb ist der Betrieb unter diesen Bedingungen gestattet.
Allerdings fiel sehr früh auf, dass sich die Fledermausaktivitäten hier nicht mit den Voraussagen decken. Bereits während wir die Amphibien am Seehaus einsammelten, flogen Fledermäuse bei Temperaturen unter 10 °C. Und auch während des Betriebs der Anlagen (wenn man lt. Algorithmus eigentlich keine Fledermäuse erwarten dürfte), waren Fledermäuse zu sehen – zumindest bis zum Einbruch der Dunkelheit.
Damit war aber unser Interesse geweckt: bei welchen Bedingungen sind die Fledermausaktivitäten eher hoch, und wann eher niedrig?
Um eine aussagekräftige Erhebung machen zu können, müsste man verschiedene Parameter (mindestens Temperatur und Windgeschwindigkeit) in unterschiedlichen Höhen und die jeweiligen Fledermausaktivitäten messen und in Beziehung setzen.
Da uns dazu die Möglichkeit fehlt und wir auch keinen Einblick in die an den Gondeln erhobenen Parameter erhalten, können hier nur Beobachtungen und Eindrücke wiedergegeben werden.
Man weiß inzwischen, dass Fledermäuse weit höher fliegen als bisher angenommen, weshalb davon ausgegangen werden kann, dass hohe Fledermausaktivitäten „am Boden“ ein hohes Kollisionsrisiko bedeuten könnten, da dann auch eine größere Anzahl an Tieren in Rotornähe angenommen werden kann.
Zudem fiel in den vergangenen 3 Monaten seit 1. April auf, dass fast keine Nacht verging, an der nicht eine oder mehrere (häufig sogar alle) Anlagen in Betrieb waren. Das lässt nur zwei Schlüsse zu: entweder kommt es hier tatsächlich häufig zu Windgeschwindigkeiten über 6 m/s (obwohl man das in diesem windschwachen
Gebiet nicht erwarten dürfte). Das ließe befürchten, dass sich die Fledermäuse adaptiert haben und auch bei diesen Windaufkommen aktiv sind. Beim Fledermausseminar im Juli sagte einer der Teilnehmer, (ein Biologe, der Gutachten erstellt), wörtlich zu mir: „die Fledermäuse im Norden sind härter im Nehmen als eure – die fliegen auch bei 12 m/s“!
Oder es kommt doch immer wieder zu fehlerhaftem Betrieb der Anlagen. Beides wäre verheerend. Bereits jetzt ist anzunehmen, dass die Verluste sehr hoch, vielleicht sogar erheblich, sind.
Obwohl die zunächst unbemerkt gebliebenen „Einstellungsschwierigkeiten“ Anfang April, sowie der unkontrollierte Betrieb über 2 Wochen infolge des Blitzschlags Anfang Juni behoben sein sollen, werden trotz der Versuche, uns mittels Verbotsschildern und Überwachungskameras an der Suche zu hindern, immer wieder weitere Schlagopfer gefunden. Die ZEAG selbst leistet sich zwei Mal täglich die Absuche der Schotterfläche – ein teures Unterfangen, dafür, dass angeblich alles bestens ist und gar keine Schlagopfer anfallen!

        

       

 

  
Am 16. Februar 2012 trafen sich in Frankfurt 50 Fledermausexperten und Fachgutachter um sich mit dem Thema Auswirkungen der Windkraft auf Fledermäuse auseinanderzusetzen und um „ein weiteres Vorgehen zum Schutz dieser von Windkraft massiv betroffenen Tiergruppe zu besprechen und sich entsprechend zu positionieren“. Sie fordern eine komplette Nachtabschaltung im ersten Betriebsjahr der Anlagen zw. April und Oktober, um für jede Anlage einen spezifischen, die tatsächlichen Fledermausaktivitäten abbildenden Algorithmus zu erstellen. Der im Harthäuser Wald angewendete Algorithmus wurde an kleineren im Offenland betriebenen Anlagen erstellt und ist nicht ohne weiteres auf ein Mischwaldgebiet übertragbar. Eine eigene Erhebung nach der Expertenforderung wäre unabdingbar gewesen.
Am 22.08.2016 veröffentlichte Spiegel online den Artikel: „Fledermaussterben – Tod im Windrad“. Hier heißt es unter anderem:
"Getötete Fledermäuse fehlen in einer Population schmerzlich, denn die Tiere vermehren sich nur sehr langsam", betont Voigt. Außerdem seien sie nützlich. Neben Mücken vertilgen sie auch massenweise Käfer und Raupen an Nutzpflanzen. "Sie vollbringen damit eine enorme Ökosystemdienstleistung, die Landwirte sehr schätzen sollten."
„In Deutschland kommen laut Bundesverband für Fledermauskunde etwa 25 von weltweit knapp 1400 bekannten Fledermausarten vor, die hierzulande alle streng geschützt sind. Der Bestand von 18 von ihnen ist nach Angaben von Experten gefährdet.“
Einen weiteren Ausbau von Windkraft im Harthäuser Wald halten wir für unverantwortlich und würden uns wünschen, dass nicht nur Landwirte, sondern besonders die Genehmigungsbehörden und die Politik die Notwendigkeit des Erhalts von Fledermäusen erkennen würden. Dabei dürfte das gar keine Frage sein: für alle Fledermausarten gilt das Verschlechterungsverbot, dem sich Deutschland durch Teilhabe am Euro Bats Abkommen verpflichtet hat.
Von den Fledermausaktivitäten haben wir Aufnahmen erstellt und veröffentlichen einige davon auf einer gesonderten Seite der Homepage. Dazu wurde ein Detektor der Marke „Batscanner“ verwendet, der alle eingehenden Ultraschallfrequenzen automatisch erkennt. Diese wurden per MP3 Player Marke „Olympus“ mitgeschnitten. Dabei ergeben sich bei hohen Aktivitäten einmalige, geradezu orchestrale Klangbilder. Und sie verdeutlichen, was mit „hoher Aktivität“ eigentlich gemeint ist - denn da wir Fledermäuse nachts weder sehen noch hören können, haben die meisten von uns gar keine Vorstellung davon.

Die Aufnahmen kann man sich unter  http://www.schutzgemeinschaft-harthaeuser-wald.de/j/index.php/downloads/category/2-fledermaus-aufnahmen anhören.

 

 

Amphibiengeschichten und –Sorgen

Die ersten Vorfahren der heutigen Frösche verließen vor 400 Millionen Jahren die Gewässer. Sie waren sogar schon vor den Dinosauriern da. Ihre Hintergrundaussterberate erwies sich als äußerst gering, weshalb es auch nur wenige fossile Funde von Amphibien gibt. Man geht davon aus, dass etwa alle 1000 Jahre eine Art ausstarb. Das bedeutet, dass ein solches Ereignis während eines Menschenlebens nicht erfasst werden konnte. Heutzutage aber erlebt nahezu jeder Herpetologe, der im Feld arbeitet, das Aussterben gleich mehrerer Arten. Amphibien zählen inzwischen zu der bedrohtesten Tierklasse überhaupt. Ihre Aussterberate ist derzeit um das 45 000 – fache (!) höher als ihre Hintergrundaussterberate!!! Dicht gefolgt von anderen Tierarten. „Experten schätzen, dass ein Drittel aller riffbildenden Korallen, ein Drittel aller Süßwassermollusken, ein Drittel der Haie und Rochen, ein Viertel aller Säugetiere, ein Fünftel aller Reptilien und ein Sechstel aller Vögel vom Aussterben bedroht sind“ (E. Kolbert, Das Sechste Sterben).

Obwohl der Forst den Harthäuser Wald seit Jahrzehnten möglichst naturnah bewirtschaftet hat (wofür auch die insgesamt hohe Artenvielfalt spricht), ist hier dennoch ein starker Rückgang verschiedener Amphibien zu verzeichnen. Die Ursachen sind vielfältig.

 Gelbbauchunken

Umso erfreulicher war es, als zwei von der ökologischen Baubegleitung und dem Forst neu angelegte Teiche sofort von Gelbbauchunken angenommen wurden! Und vor allem, als unsere Hoffnungen erfüllt wurden, und sie sich in diesem Jahr wieder dort einfanden! Regelmäßig waren an lauen Abenden ihre betörenden Gesänge weit zu hören! Zwar wanderten sie immer wieder auch in nicht sehr weit entfernte Pfützen und Fahrspuren ab, aber an diese Teiche kehrten die Tiere immer wieder zurück.

     

 

Ende Juli fiel am kleinen Teich eine Algenbildung auf. Das ist zunächst nicht von Belang; Algen können Schutz und Nahrung bieten. Innerhalb einer Woche jedoch war fast der komplette Teich von einer dicken Algenschicht überzogen, die eine Konsistenz von Filz hatte. Zunächst waren wir unsicher, ob wir Maßnahmen ergreifen sollten, entschieden uns dann aber dafür und fischten die Algen vorsichtig mit einem Kescher ab.

 

         

 

Der Teich erholte sich sehr rasch, und kurz darauf entdeckten wir das erste Jungtier.

 

      

 

Aufgrund unglücklicher Verquickungen kam es im Rahmen der Waldkalkung dazu, dass ein großer Kalkhaufen zum Beladen des Hubschraubers direkt neben dem kleineren der beiden Teiche abgelagert wurde.

 

                      

 

Wir sahen das mit großer Sorge, aber unvermeidlich wurde der komplette Teich mitsamt Flora und Fauna dick überpudert.

 

                     

 

Und mittendrin, auch mit Kalk bestäubt: Jungunken!

 

          

  

 

Wir nahmen sofort Wasserwerte: der ph – Wert ergab erwartungsgemäß erhöhte Werte (8,5); Nitrit und Nitrat waren aber glücklicherweise unauffällig; nachdem wir uns ein umfangreicheres Laborset besorgt hatten, konnten wir auch für Ammonium/Ammoniak unbedenkliche Werte festellen.

Mutschmann schreibt („Erkrankungen der Amphibien“):

„Normalerweise eignet sich für Amphibien ein neutraler ph – Wert (7) oder ein leicht saures Milieu. Werte über 8 sollten strikt vermieden werden! (…)

Stickstoffverbindungen reichern sich im Wasser durch den Abbau organischen Materials an, wobei als erste Stufe ein Ammoniak – Komplex entsteht, welcher in Abhängigkeit vom ph – Wert schädlich auf die Tiere wirkt. Bei einem ph – Wert <7 tritt das ungiftige Ammonium auf, im basischen Bereich bildet sich der hochtoxische Ammoniak. Mithilfe von Sauerstoff und Bakterien entsteht aus dem Ammoniak – Komplex Nitrit und Nitrat. Nitrit ist ebenfalls stark toxisch und sollte rasch in das ungiftigere Nitrat umgebaut werden. Der Prozess der Denitrifikation kann nur durch eine genügend präsente Bakterienflora erfolgen. (…) Wichtig ist in diesem Zusammenhang die notwendige Sauerstoffzufuhr. Sauerstoffmangel führt zur Verlangsamung oder gar zur Umkehr der Denitrifikation. Die Werte für Ammoniak sollten 0,01 mg/l, für Nitrit 0,15 mg/l und für Nitrat 40 mg/l nicht überschreiten.“

Wir berieten uns mit einem langjährigen ortsansässigen Amphibienschützer und dem Forst und gelangten rasch zu dem Ergebnis, dass eine Sauerstoffeintrag mittels Zufuhr von Wasser nur eine kurzfristige Entspannung bringen würde.

Also setzten wir die Jungunken mit Genehmigung des Forstes in den größeren, unbelasteten Nachbarteich um, der von den Gelbbauchunken auch sehr gerne genutzt wird. Für eine Kröte kam unsere Hilfsaktion jedoch leider zu spät. Sie trieb tot im Teich.

 

       

 

Wir konnten 8 Jungunken bergen, am nächsten Tag eine weitere, außerdem zwei junge Braunfrösche. Im größeren Teich fanden sich bei einer kurzen Umrundung desselben bereits 5 Jungunken, sowie ein adultes Tier.

Erstaunlich robust erwiesen sich bisher die Molchlarven, die wir im kleinen Teich belassen mussten.

Wir werden weiterhin regelmäßig Wasserproben nehmen und die Entwicklung beobachten. Wir hoffen sehr, dass sich der kleine, bei uns und den Unken sehr beliebte Teich, bis zum nächsten Frühjahr erholt!

 

Krötengoldfliege

Mit einem für uns völlig unerwarteten Problem sahen wir uns plötzlich Anfang August konfrontiert, als mir zufällig morgens eine kranke Erdkröte am Wegesrand im Wald auffiel. Ihre Nasenlöcher waren auffällig aufgeweitet, das Tier selbst schlapp – und v.a. für diese Tierart ungewöhnlich, tagsüber „aktiv“.

      

 

Wir befragten Dr. Google. Das Ergebnis war alles andere als erfreulich, denn es deutete auf einen Befall mit der Krötengoldfliege (Lucilia bufonivora) hin. Um ganz sicher zu gehen, müsste man die Maden genau bestimmen lassen.

Eine Bedrohung durch den sich weltweit epedemieartig ausbreitenden Chytridpilz (Batrachochytrium dendrobatidis), hatten wir zwar auf dem Schirm, die Krötengoldfliege aber irgendwie nicht. Der Chytridpilz hat in Mittel – und Südamerika zahlreiche Amphibienarten stark dezimiert und tw. ausgerottet. Erste Fälle sind bereits aus Südeuropa bekannt.

Die Krötengoldfliege gehört zur Familie der Schmeißfliegen. Sie legt ihre Eier auf Kopf oder Rücken der Amphibien (vor allem der Erdkröten), wo die Maden nach dem Schlupf über die Nasenlöcher in das innere Gewebe gelangen und die Tiere von innen aufgefressen werden, mitunter samt Knorpel und Knochen.

Typisch ist die Aufweitung der Nasenlöcher, und später Deformierungen des Kopfes. Die befallenen Tiere sind zudem tagsüber zu sehen, sie suchen häufig Pfützen auf und sind sehr schlapp.

In Wikipedia heißt es:

„Über den Befall von Amphibien mit Lucilia- Larven liegen unter anderem aus Mitteleuropa viele Einzelbeobachtungen, aber nur wenige systematische Untersuchungen vor. (…) Die Auswirkungen auf die Bestände von Amphibien können nicht abschließend eingeschätzt werden. Unter für die Goldfliegen günstigen Rahmenbedingungen werden auch einmal bedeutendere Anteile einer Krötenpopulation, offenbar insbesondere größere, v.a. weibliche Tiere, in ihrem Sommerlebensraum durch Madenbefall getötet. Insofern kann Myiasis durchaus ein nennenswerter Mortalitätsgrund auf Populationsniveau sein.“

 

Mitte und Ende August kam es dann zu zwei weiteren Zufallsfunden:

      

 

Daraufhin haben wir das LRA informiert, denn bei so vielen Zufallsfunden (insgesamt vier, denn im Nachgang zähle ich eine im Mai gefundene Erdkröte, die tagsüber in einer Pfütze trieb, aufgrund des für den Fliegenbefall typischen Verhaltens, dazu) Von dort wurde uns ein Heilbronner Amphibienspezialist genannt. Er schreibt:

„Von Lucilia bufonivora befallene Erdkröten haben wegen der meist hohen Zahl an Maden praktisch keine Überlebenschance. (…) Befallene Tiere sitzen oft tagsüber matt und apathisch versteckt am Ufer oder irren an Land bei Sonnenschein umher. Es kommt auch vor, dass befallene Tiere samt Fliegenmaden ertrinken. Da auf diese Weise zu Tode gekommene Tiere ihre Gene aber nicht mehr weitergeben können, handelt es sich bei diesem verhalten vermutlich nicht um eine Abwehrstrategie. (…)

Was ich in Jahrzehnten regelmäßiger (Zufalls)beobachtung immer wieder feststellen konnte, ist eine lokale Häufung, d.h. dort, wo man ein/mehrere befallene Tiere festgestellt hat, findet man oft weiteren Befall. (…)

Dass die Klimaerwärmung eine Ausbreitung der Lucilia bufonivora begünstigt, ist anzunehmen, da dann mehrere Fliegengenerationen in einer Saison auftreten und somit epidemische Befälle, die bei lokalen Häufungen anzunehmen sind, zunehmen.“

Zwar besteht (noch) kein Anlass zur Panik, jedoch kann man sagen, Gutes verheißen diese Funde auch nicht.

Sollte jemandem ein Tier mit oben beschriebenen Auffälligkeiten begegnen, bitten wir an Meldung (am besten mit Bild) an uns und/oder Fr. Kielhorn im LRA HN.

 

Eventuelle Bauphase weiterer Windkraftanlagen im Frühjahr 2017

Neben der Krötengoldfliege existieren weitere Bedrohungen für unsere heimischen Amphibien, wie Straßenverkehr, Einsatz von Pestiziden, Klimaerwärmung und anderen.

Eine besondere Gefahr existenziellen Ausmaßes befürchten wir jedoch von der eventuellen Bauphase der beantragten 5 Windkraftanlagen, sofern diese genehmigt werden und keine weiteren Schutzmaßnahmen außer des von Gutachter Hrn. Beck vorgeschlagenen Amphibienzauns für die Amphibien festgelegt werden.

Wie bekannt, wird der Herbert  - Bopp – See beim Seehaus Widdern von einer großen Anzahl an Amphibien, vor allem Erdkröten und Braunfröschen, als Laichgewässer genutzt.

Wir erhielten in diesem Frühjahr (2016) die Gelegenheit, entlang der L 1047 einen Amphibienzaun zu errichten und zu betreuen und können den Zaunverlauf und Effizienz desselben deshalb bewerten. Entlang der L 1047 befindet sich ein Graben, weshalb es nicht möglich ist, den Zaun optimal zu verlegen. Der Graben füllt sich bei Regen mit Wasser, was bedeutet, dass die Eimer nicht unten im Graben posiert werden können, da sich diese ansonsten sofort mit Wasser füllen und die Tiere ertrinken würden. Der Zaun muss somit oberhalb des Grabens gesetzt werden. Das führt dazu, dass die Tiere ihn zumeist nicht erreichen. Sie ziehen entlang des Grabens an den Eimer (die höher liegen) vorbei. Am Zaunende gelangen sie über die Straße und werden Opfer des Straßenverkehrs. Zudem befinden sich entlang der Straße mehrere Zuwege zu landwirtschaftlich genutzten Flächen, weshalb diese vom Zaunverlauf ausgespart werden mussten. Auch hier gelangen die Amphibien auf die Landesstraße und kommen ums Leben.

Durch intensiven Einsatz gelang es uns, rund 2400 Erdkröten aus dem nördlichen Teil des Harthäuser Waldes sicher über die Straße an ihr Laichgewässer zu bringen. Die genaue Erhebung hierzu findet sich auf der Homepage unter: „Krötenzaun 2016 – Statistik“.

        

        

                                                                                                    

  

In diesem Frühjahr fanden sich sehr viele Amphibien am Herbert – Bopp – See ein, sowohl Erdkröten, als auch zahlreiche Braunfrösche. Selbst Bergmolche hatten wir nachts am See gefunden. Es war fast unmöglich, den See zu umrunden, ohne Gefahr zu laufen, auf eines der Tiere zu treten.

    

Unerwartet früh brachen die Tiere bereits am zweiten Laichtag abends zu Hunderten oder gar Tausenden auf. Weil wir darauf nicht vorbereitet waren, kam eine sehr große Anzahl in dieser Nacht ums Leben.Erdkröten benötigen Wald als Lebensraum. Ihre Sommerquartiere befinden sich im Umkreis von bis zu 3 km um das Laichgewässer. Im Herbst ziehen sie wieder in Richtung ihres Laichgewässers und vergraben sich dort zur Winterruhe um bei milderen Temperaturen im Frühjahr loszuziehen.

Aufgrund der geringeren Distanz zum Herbert – Bopp – See ist anzunehmen, dass sich die Hauptlebensräume westlich, südlich und östlich des Sees befinden. Jenseits der L 1047 Richtung, nördlich Richtung Widdern, lebt der geringere Teil der Erdkröten. Dennoch konnten wir aus diesem Gebiet – wie bereits erwähnt – 2400 Tiere sichern. Das lässt vermuten, dass sich die Gesamtanzahl der Tiere auf mehrere Tausend belaufen wird.

In genau diesem Lebensraum sollen die 5 weiteren Anlagen errichtet werden:

(Grafik dem Gutachten entnommen; die roten Linien markieren die Zuwegungen)

 

In der letzten Bauphase 2015 hatte sich die Anlage einer „Logistikfläche“, an welche die Schwertransporte die Bauteile anlieferten, bewährt. Da Schwertransporte nur nachts fahren dürfen, und die Logistikfläche auf dem Amphibienwanderweg der Tiere aus dem nördlichen Gebiet liegt, wurde diese Logistikfläche mit einem Amphibienzaun umzogen und die Amphibien umgeleitet, sodass es zu keinen nächtlichen Begegnungen mit dem Schwerverkehr kommen sollte, was gut gelang.

Die Logistikfläche befindet sich derzeit im Abbau, ohne dass hierzu Rücksprache mit dem Gutachterbüro genommen worden wäre.

Laut Gutachten ist erneut mit einer Anlieferung der Bauteile zum Zeitpunkt der Amphibienwanderung zu rechnen. Diese sollen aber durch den Wegfall der Logistikfläche direkt an die Anlagen verbracht werden. Diese Zufahrten führen alle direkt durch Gebiet, in dem die meisten der Amphibien leben. Zwar ist ein Amphibienzaun vorgesehen, aber nur partiell auf 1,5 km Länge (inkl. L 1047)! Nicht berücksichtigt wurde hier zudem die „Rückreise“ der Amphibien, obwohl Hr. Beck beim Erörterungstermin eingeräumt hatte, diese müsste in jedem Fall bedacht werden.

Ein ganz durchgezogener Zaun auf der Gesamtstrecke von mehreren Kilometern ist nicht umsetzbar, weshalb andere, zusätzliche Maßnahmen unabdingbar sind.

Hr. Beck sieht folgenden Zaunverlauf vor: entlang der L 1047 entlang der nördlichen Straßenseite, entlang der Trautenplanie bis zur Abzweigung Richtung „H10/H6B“ und dort an einigen, kurzen Streckenabschnitten.

Da nicht davon ausgegangen werden kann (obwohl im Prinzip so vorgesehen), dass die Schwertransporte an den Anlagen nach der Zulieferung umdrehen, wie es die Grafik suggeriert, ergibt sich bei Weiterfahrt ein ringförmiger Verkehr rund um den Bopp See (westlich-südlich-östlich durch den Wald, nördlich entlang der L 1047). Erdkrötenmännchen harren stundenlang am Straßenrand auf Weibchen, weshalb sie über einen langen Zeitraum in gefährdetem Bereich sitzen. Man kann davon ausgehen, dass nicht nur Einzeltiere, sondern eine sehr große Anzahl der Erdkröten durch die Schwertransporte erfasst werden: Alle müssen den Ring an irgendeiner Stelle queren!!!

Denkbar wären:

• Installation einer (kleineren) Logistikfläche
• Zulieferung ausschließlich außerhalb der Amphibienwanderung
• Nächtliches Durchfahrverbot während der Amphibienwanderung auch für PKW
• Komplette Sperrung der nicht benötigten Waldwege (ab Seehaus entlang Langer Grund bis zu H8, sowie Seehausweg)
• Nichtgenehmigung der weiteren Anlagen!

Ich hatte die Gelegenheit, die aktuelle Planung mit Amphibienexperten anzusprechen. Diese äußerten Unverständnis bzgl. des einseitigen, partiellen Amphibienzauns als Einzelmaßnahme und zeigten sich ebenfalls besorgt, denn bei dieser Planung ist mit sehr großen, erheblichen Verlusten der hiesigen Amphibien zu rechnen, da sämtliche ihrer Wanderstrecken durch den Schwertransport betroffen sind. Mit dem Tötungsverbot nach § 44 BNatSchG ist die momentane Planung nicht kompatibel und somit indiskutabel.

Entwicklung Stand Nov. 2016:

Anfang des November wurden einzelne Altbäume an den geplanten Standorten der neu beantragten Anlagen mit kleinen Zäunen umgeben, damit sich die Amphibien dort nicht eingraben können. Abgesehen davon, dass der Zeitpunkt für diese Maßnahme zu spät lag, da sich die Amphibien bereits in der Winterruhe befanden, wurden keine weiteren Maßnahmen durchgeführt um die Amphibien effektiv am Einwandern in ihre Winterquartiere auf den Anlagestandorten zu hindern. Hierzu hätten alle Standorte mittels Amphibienzaun gesichert werden müssen und über den Sommer die innerhalb des Zauns befindlichen Tiere abgesammelt werden müssen. Es muss davon ausgegangen werden, dass sich die Amphibien längst großflächig an den Standorten und der Umgebung eingegraben und zur Winterruhe begeben haben. Eine Rodung in dieser Saison 2016/2017 ist ohne sehr große "Verluste" nicht möglich - und nach BNatSchG auch nicht erlaubt.

Äußerst erfreulich ist jedoch folgende Meldung: das LRA HN prüft derzeit, eine Art Ersatzlogistik für den nächtlichen Schwerverkehr einzurichten. Hierzu wird die Landestraße einseitig gesperrt werden; die Schwerlasttransporte werden nachts dort eintreffen, aber erst mit Tagesbeginn an die Standorte im Wald anliefern dürfen!

Und: es wird seitens des LRA überlegt, einen Teil der Ausgleichszahlungen in einen festen Amphibienzaun entlang der L 1047 zu installieren, da man erkannt hat, dass es sich hier um eine bedeutsame Erdkrötenpopulation handelt!